增加消费税问题多年来一直是日本十分敏感的话题，甚至被视为“禁区”。尽管如此，日本首相野田佳彦还是逆流而上，甚至不惜政治生命，强硬推出相关消费税和社会保障等法案。不过，野田佳彦这一着险棋最终赢得了支持，日本众议院日前以多数票表决通过了《社会保障和税制整体改革相关法案》。该法案包括2个消费税相关法案和6个社会保障相关法案，核心内容是提高消费税。根据这一法案，日本政府将于2014年4月将现行5%的消费税率提高至8%，并于2015年10月进一步提高至10%。随着该法案的通过，褒贬之声不绝于耳，各方议论纷纷。究竟是弊大于利，还是利大于弊，或是利弊参半，目前尚难有定论。

首先是对日本经济的影响。日本经团联会长米仓弘昌对法案的通过予以高度评价，并强烈希望参议院尽快通过。日本一民间组织本月进行的一次以3466人为对象的调查显示，赞成提高消费税的人占48%，高于反对提高消费税的37%。但是赞成者中有60%认为，提高消费税是为了完善社会保障，是“不得已而为之”。日本政府的预测则较为乐观，日本内阁对2013年至2016年度平均经济增长率的保守估计为1.1%，与不增税情况下的1.2%并无明显差异。相关内阁官员认为，增加的税收会回流到社会保障体系中，并改善政府财政状况，从而减轻国民的不安，增强消费信心。总之，日本政府希望此举有助于填补社会保障领域的财政亏空，减轻赤字负担。

然而，也有经济学家指出，提高消费税率将给本已低迷的日本经济再浇一盆冷水。一些民间智库也持较为悲观的看法。据SMBC日兴证券公司估算，由于国民争相在开始增税前购物(如住房、汽车等)，将会拉动2013年度国内生产总值(GDP)提高1.4个百分点，但2014年度将会反向而动，下拉1.8个百分点。在2015年第二次增税到10%时，也会产生下拉0.1个百分点。

其次是对健全财政和完善社会保障的影响。日本政府提高消费税率的主要动因是改善长期以来的赤字财政状况。截至2011年底，日本公共债务余额相当于名义国内生产总值的200%。2012财政年度末，日本公共债务预计将突破1000万亿日元。据日本政府测算，消费税率提高至10%后，中央和地方政府每年可增加消费税收入13.5万亿日元。另外，此次通过的法案，在社会保障方面的措施还远未跟上，如在税率达到8%时向低收入阶层现金支付补贴问题、修改所得税和继承税问题、废除汽车购置税问题、如何确保幼儿教育所需财源问题、最低保障年金制度问题以及后期高龄者医疗制度改革问题等，对此，日本经济同友会干事谷川闲史要求尽快成立超党派的“国民会议”，早日就“社会保障”方面内容拿出解决方案。

第三是对日本民众日常生活的影响。在日本国内生产总值的构成中，个人消费约占6成，提高消费税后的消费欲望下降，将不可避免地影响整体经济表现。有经济学家和业界人士认为，长期通缩背景下的增税将会进一步加重家庭负担，削弱消费欲望，从而给日本整体经济带来不利影响。

(记者 鲍显铭)