-安倍访美似乎被泼了一瓢冷水，回国后却依然顽固推行对中国的“备战”政策，又表示参拜靖国神社“理所当然”

-在二战战前和战时，日本国内也出现过各种理性主张和声音，却未能起到阻止军国主义者发动太平洋战争的作用

-当前，日本某些政客不仅不听理性主张和声音，反而加以压制、批判、镇压，造成如二战前“人人都怕被贴上卖国标签”的气氛

极力想“拖美国下水”的日本首相安倍这次访美似乎被泼了一瓢冷水，回国以后却依然顽固地推行对中国的“备战”政策，另一方面又表示参拜靖国神社“理所当然”。由此可以看出，安倍在钓鱼岛问题上的强硬政策与其不能吸取历史教训是密不可分的。

在钓鱼岛问题上，日本国内涌现了各种理性的主张，安倍却听而不闻。这使人们想起，其实在二战战前和战时，日本国内也出现过各种理性的主张和声音，这种声音不仅出现在民间，而且也出现在军部、政府以及由军方组织的研究机构内部。比如在1940年初，日本陆军组织了“战争经济研究班”，着手分析被视为假想敌国的英国和美国的经济抗战力、日本的经济战持久力。其研究成果归结为1941年7月发表的“英美合作经济抗战力调查”报告，该报告认为“美国能够动员兵力250万人、战争费用200亿美元、以可能动员的劳力(包括生产设备等)的60%就足以进行战争”。而当时的陆军总参谋长杉山元指示称：该报告“虽然完美无缺，但是其内容违背国策，报告书应付之一炬”。