15岁，刘莉莉(化名)13岁，她们是昆明博华小学六年级的学生，但现在，她们背负着“卖淫女”的名声。3月16日晚8时，她们因“涉嫌卖淫”在家门口被王家桥派出所警察制服，一起被制服的还有其父母及父亲好友普恩富，之后遭刑讯逼供。17日上午，他们被集体释放，警方的解释是：没抓到现行。昆明医院的诊断证明书显示：刘芳芳、刘莉莉的处女膜完整。目前昆明公安局组成调查组，6名当事警察被停职。(6月2日《云南信息报》)

假如这两姐妹处女膜不够完整，这起案件会走向何方？中学生理课上，老师讲过如果剧烈运动，女孩子的处女膜也会破裂。如果刘芳芳、刘莉莉属于此类，岂非跳进黄河也洗不清？昆明小学女生卖淫事件，与多年前引起全国轰动的陕西麻旦旦处女卖淫案有何分别？在麻旦旦事件中，媒体揭露出当地派出所为完成罚款任务的“苦衷”，让久存于基层警方的畸形执法生态曝光于世；而小学女生卖淫事件，更是让人无法不往基层公安机关畸形的罚款经济上联想———如果没有利益驱动的“内因”存在，王家桥派出所的警察怎会低级到在没有“抓到现行”的情况下，悍然抓捕两名小学生？刘芳芳和刘莉莉都是未成年人，依照未成年人保护法，警方即使怀疑她们卖淫，也应在保护未成年人权益的前提下，先弄清她们是否遭受胁迫等情况才对，而不该使出“揪头发”“按跪”“骂”这样极尽暴力的招式。身为执法者的他们，不懂未成年人保护法吗？当然不是！针对未成年人的暴力抓捕和刑讯逼供赫然上演，只能说明“文明执法”在不少地方只是纸上规定。

昆明小学女生卖淫事件后继如何暂不得而知，万幸的是，刘芳芳、刘莉莉跟麻旦旦一样，都以自己的处女膜完整证明了清白。然而，“处女膜完整”成这些女孩子洗冤的唯一渠道，却有损法律的正义，让公众不能不担心：在畸形的执法经济与一些警察暴力执法成性的背景下，那些被误抓的非处女的女子，又该如何自证清白，免受无妄之灾？