近日，地震中逃跑教师范美忠2009北京首届798双年展受邀嘉宾，范美忠称不是以创作材料加入，而是会带上自己的作品以艺术家的身份出席。业内人士称要当艺术家得看作品。（《武汉晚报》7月9日报道）

　　曾在汶川地震时凭借“逃跑门”问走红的中学教师范美忠，被网友称之为“范跑跑”。而今，沉寂了大半年的“范跑跑”再次“冒泡”，又占据了媒体的版面。不同的是这次是以“艺术家”的身份出现在公众面前。让人狐疑的是，范美忠没搞过艺术，也没见他有什么艺术作品。然而他却能畅谈当代艺术，要看他作品，他却“无可奉告”。声称“为自己而活”的范美忠摇身一变就成了“艺术家”，他哪来的这么大的能量？

　　其实，如果把矛头只针对范美忠，还真有点剑走偏锋。范美忠的“逃跑行为”触碰了社会的某些底线，但社会还应该给他一个生活的空间。应该思考的是，一个没有艺术家之实的人，到底怎么有有艺术家之名的。这不得不让人想到那些既没学过唱歌，也没学过表演，甚至五音不全的人只是因为某件事出名，而瞬间成了各大娱乐公司的“香饽饽”。一时间，不但可以出专辑，拍写真，甚至还演电影。这不是一个孤立的个别现象，有时候让人匪夷所思。

　　就拿前不久的“邓玉娇”案来讲，因为自卫而杀了一个官员的邓玉娇蹿红网络。离谱的是，居然有大教授要收她为研究生。有邓玉娇类似经历或者比她害惨的人多的是，只是因为他们没有被舆论关注，没有出名，而有如此千差万别的命运。同样，有艺术家才气，怀才不遇的人在社会上数不胜数，就是因为没有出名而始终是一个无人问津的小人物。

　　那些喜欢“挖掘”人才的人或公司之所以如此青睐“名人”，也无非是为了借着别人的“名”而换自己的财。此次范美忠进军艺术圈，实际上就是一次“炒作“。显然，像这样的艺术讨论会一般是没人关注的。组织者也明白，请一百个行内专家参加讨论也不及一个范美忠。何况，这次把重庆的“最牛钉子户”也请来了。虽然，策展方说范美忠只是个“小人物”，但明眼人都知道，海报上的“‘范跑跑’进军艺术圈——暨‘人人都是艺术家’成都讨论会”的主题已经把主办方的意图表露无疑。

　　有人问，既然‘人人都是艺术家’，那么策展方为何不找普通工人农民而专找“名人”呢？策展方给出的理由是“普通人架构不够，难以体会艺术的精彩”。让人费解的是，声称范美忠为“小人物”的策展方却把范美忠定性为“非普通人”。根本没接触过什么艺术，也没什么艺术作品的范美忠和“钉子户”就能体会艺术的精彩？

　　这就是打着“范跑跑”的旗号，赚吆喝，吸引眼球，达到目的。事实上也正如策展方所料，范美忠一到，媒体不请自来。省去了一大笔宣传费用不说，打出名堂来，还有银子赚。这可是没本万利的买卖，可见策划者之高明。

　　对于一个社会来讲，玩虚的成了风气，踏踏实实做事的人遭受到挤压。很难让人相信这是一个正常的社会。这样的后果是，一些人为了出名，花招、怪招、歪招、邪招层出不穷。更是有一些人为了成名不惜出卖肉体、人格，扔掉了最起码的道德底线。透过这件事，我们也能看出，一个人只要出名（不管通过什么方式），就会获得极大的利益。所谓名利不分家，有名就会有利。这无疑树立了一个错误的社会导向，把真实水平的比拼异化成了追逐名利手段的较量。就像有人说的那样，“玩实的不如玩虚的”。如此下去，离社会价值体系的崩溃也就不远了。（侯金亮）

（责编：李艳）