从今年开始，重庆市法院将全面推行法院领导干部“单方退出”机制，其配偶或是子女不能再从事律师职业；若配偶子女继续当律师，则本人要辞去领导职务。重庆市高院院长钱锋表示，确保司法公正，最好也是最笨的办法就是物理隔离。(1月13日《重庆晚报》)

即便在党政领域的反腐体系中，回避制度也不过是前期预防层面的一个辅助环节，司法领域同样也应如此。这个原应处于“末位”的物理隔离，却成为现实中最笨但却“最好”的办法。反腐基本靠“隔离”，这不仅令人大跌眼镜：靠“隔离家属”来治理司法腐败，这是一种怎样的无奈与悲哀？

况且，打官司靠关系，这个“关系”显然不止“配偶子女”，七大姑、八大姨，熟人、朋友，同学、战友，在利益的驱动下，“关系”的触角几乎可以无限延伸，斩断“配偶子女”，实在微不足道，何谈彻底治理？

从某种角度讲，“物理隔离”之所以可行，恰恰是源于现实中“法律隔离”失效。比如，某些法律规定的处置弹性太大、条文不一致或有空白，为一些有“关系”者钻法律空子提供了空间；司法反腐领域的制度不健全、监督不到位、惩罚不严厉，使个别有“关系”者敢于违法乱纪铤而走险等。显然，治理司法领域的“关系”腐败，最根本的还是得靠法律和制度来约束。