据1月31日《武汉晨报》，面对韩寒正式起诉，方舟子称是韩寒把他拉上了擂台，特别是那2000万的悬赏“刺激”了他。并称“如果韩寒是包装出来的，他在十几年前根本不是少年天才，东西是别人替他写的，那就把神话给打破了，是大骗局，愚弄全国人民十几年，毒害了那么多青少年——很多人觉得他是天才，觉得没必要好好读书。”

此次方舟子瞄准韩寒，掀起一场跨年的大战，硝烟四起。方舟子等质疑韩寒的大作是找人代笔而写，认为韩寒极其善于包装、精于炒作表演，是“人造的”。不论方舟子还是麦田等网络名人，挖出了韩寒的前十年，甚至文章中的拉丁文词语拼写错误都被挑了出来，可谓煞费苦心。

在方舟子眼里，韩寒只不过是个不读书的小破孩，怎会写出如此深邃、犀利、睿智的文章，思想的高度与其年龄和阅历极度不相称。何况，这个未到而立之年的小破孩，曾荣登2011第六届中国作家富豪榜，时代周刊全球最具影响力100人，还当选《新世纪周刊》2009年度人物，2009年《亚洲周刊》风云人物，被誉为80后的领军人物。

在一个开放的社会里，言论自由理应得到保护，并非不可以质疑韩寒，但质疑须是理性的和良性的。怀疑一个人是贼，拿不出铁证，反而逼着让别人证明他自己不是贼，显然是一种变相的“有罪推定”，违背了法治精神与社会常理。在“法无明文规定”的条件下，公民没有任何义务自证清白。在方舟子拿出充分、确凿、有效的证据证明韩寒是骗子之前，不能凭借想当然的揣测、臆断、联想，就断定韩寒一定是“人造的”，一定欺骗的。否则，方舟子的行为则越过言论自由的边际，从而衍生成一种“暴力”。

方舟子的深远目的即是戳破韩寒神话，拯救广大青少年。韩寒俨然已经个性了很多年，欣赏者多如牛毛，但效仿者寥寥。当务之急，应先廓清什么是韩寒神话，方舟子眼里，韩寒是个大骗子，根本不是天才，神话是假的。而在公众的看来，韩寒被推崇，源于其公民精神，源于其博客文章中的思考与批判，源于他写出了很多人的心声。