日前，有媒体援引古代气象志为雾霾寻找历史依据，认为“自古有之”，最早可以追溯到元代，而到了明代“每隔几年便会光临京城一次”。这篇文章给不少网友造成一种印象，即是对人类活动影响的“开脱”。而专家的意见则很一致：古代是古代，现代是现代。

霾这东西古已有之，这事儿我信。因为霾这个字并不是今天才造出来，霾这种现象也确实见诸于古时史料。不过，我们也得老老实实承认，今天的雾霾更多的是由于我们现代的人类活动造成，是现代人类生产与生活产生的污染加剧了雾霾天气，这实在和古代扯不上关系。

古代的霾背不动现代污染的黑锅，我们自己的责任理应自己来负。就算是在明代的北京雾霾“每隔几年便会光临京城一次”，但现在我们的首都情况就要严重得多，两者已经不可同日而语。

更何况，“古已有之”并不能成为今天应该存在的理由。比如腐败，比如感冒病毒，都是“古已有之”，但我们该治还得治，听之任之就会出大事。就算是从三皇五帝的时候就天天有雾霾，这种于身体无益的现象我们也应该想办法治理。即使能找到再多的史料证明责不在己，也于事无补。

虽然雾霾历史悠久，但让雾霾登峰造极却是近几十年的事情，这是定论。是城市在建设中对环境考虑不周，是工业生产排放过量，是农民秸秆还田时做得过于粗放，是市民生活中汽车、取暖等污染源的过多，使得雾霾来得越来越勤，规模越来越大，浓度越来越高。可以说，雾霾是人类对大自然肆意糟蹋之后，得到的大自然的小小惩罚。

如果说雾霾不断加剧是由于人类的贪婪，那么寻找“古已有之”的根据则是反映了人类的不负责任。治雾霾不能靠风，也不能怨古人。找准自己的原因，减少雾霾形成的因素，让自己生活在清洁的空气当中，于自己、于后世子孙有益。我们不能将雾霾作为遗产留给后人，否则，我们自己将来真的可能成为挨骂的古人。

摘编自10月18日《扬子晚报》文/刘昌海