【党纪国法对领导干部提出更高要求，自然泽及亲属；规定之下，若是遵守，便主动管束配偶子女，若不愿遵守，就辞职不干，这是两情相愿的事。法纪不外乎政治契约，一旦从政，就应该意识到要自愿放弃普通人的许多自由，谨言慎行，约束自己，约束旁人，直到离职、下海的那一天。】

中共上海市委近日公布并实施《关于进一步规范本市领导干部配偶、子女及其配偶经商办企业行为的规定（试行）》。据规定，上海市级领导干部的配偶不得经商办企业；其子女及其配偶不得在本市经商办企业。

有媒体统计，1984年至今，党和政府发布涉及官员及直系亲属经商的规定将近20份。针对干部及亲属经商，规定一再加码，如不得 “利用职权”，不得“互为对方子女提供条件”，不得涉足“同业经营”，不得“关联交易”，等等。如今上海首开先河，直接无条件禁止经商，限制性条款变身禁令，果断干脆。

难道党纪国法还管得了领导干部的配偶子女？问题不能这样看。党纪国法对领导干部提出更高要求，自然泽及亲属；规定之下，若是遵守，便主动管束配偶子女，若不愿遵守，就辞职不干，这是两情相愿的事。法纪不外乎政治契约，一旦从政，就应该意识到要自愿放弃普通人的许多自由，谨言慎行，约束自己，约束旁人，直到离职、下海的那一天。

果断禁令预示了反腐新趋势，也显现腐败已有新的变向，让人警惕。干部亲属经商，以前担心权力寻租，今天更要担心财富资源的“向心化”。一些领导干部子女看似独立自主经商，不利用职权便利，但看不见的权力威望早已无处不在，他们涉足市场的第一天，就坐享资源优势，不需要拼死竞争。权力隐蔽，曾经还可能是利用职权之便，今天呢，权力已经无需现身，资源已经向权力自动靠拢，那些行贿受贿成了过时的把戏。

无论任何时代，任何国家，社会财富一旦形成高度聚集之势，就会扰乱市场，如果向权力聚集，便会产生危险的现象，后果远甚于具体官员的腐败。配偶子女经商，以及其它各种变相的权力获益形式，如果失去从严管束，甚至越演越烈，极其容易让一个社会的财富冻结在亲属圈、政商圈，让市场失去了洗牌功能。现实中也一再看到，配偶子女往往容易成为权力的市场代理者、买办，权力获益甚至成为合法的形式。看起来，没有腐败发生，但腐败完成了原始积累，开始了合法获益方式，篡改了市场规则，让那些怀揣创业、奋斗梦想的人哪里看得到希望？

这当然只是一种可能性。但是，只要这种可能性存在，从政治伦理的角度权衡，便要主动设置禁区，提高约束等级。权力、市场边界，哪里又看得见摸得着，能够一刀切割干净？人脉、血缘都是最真实的利益纽带，渗透一切关卡，游走政商两端，输送资源，追求赢者通吃的逻辑。惟其如此，对从政者附加某种人身限制，正己及人，将强者变成弱者来提防，这无须理喻，可以“不讲人情”，其实也算是现代政治常态。