想被认定为贫困生，获得助学金，食堂消费水平成为助学金评定参考依据。近日，华中农业大学的这则消息引发了讨论。（10月13日《武汉晚报》）

用食堂的餐费来判断学生的经济状况，首先就不科学，一方面高校的食堂带有补贴性质，饭菜价格并不高，若不是绝对的贫困，基本都消费得起；另一方面食堂消费还与学生的饮食习惯与需要有关系，如体重、运动消耗、荤素喜爱等等，这些都会使得数据具有欺骗性，产生失真；其次，标准的机械一刀切，消费水平进入前10%的被排除在申请资格之外，一方面使得真正的贫困生可能失去帮助的机会，另一方面可能使得在食堂消费少的非贫困生占有了本不充足的资源。

尽管学校此举的初衷是，让助学金的评定与发放真正帮助到那些需要帮助的学生，体现出应有的公平正义。但是，静态、单一的餐费消费，并不足以承载起贫困生认定科学、合理的要义。如果一味地机械操作，势必会掉入懒政的境地。

理性来说，具体的消费行为与贫困与否，只具或然联系。真正与贫困有必然联系的是消费能力，即总体消费的支付能力。换言之，高校要想知道对贫困生补助是否补得其所，真正需要了解学生花钱的方方面面。所以，高校对贫困生的认定，不能单纯看某一个环节，某一个侧面，一方面是相应建立调查与甄别机制。比如，地方证明与学校抽样调查相结合，纳入学生诚信管理，违信的给予相应的惩处；另一方面，老师也应多球探体育比分：和接触学生，与学生进行交流，了解学生的家庭和生活状况。

贫困生补助的评定，应当站在改善学生完成学业的角度，最大限度地维护学生尊严，给予关爱与帮助，创造宽松的成长环境。 （木须虫）