歌手陈奕迅因感染新冠导致演唱会延期，岂料没几天，其去世的消息传得沸沸扬扬。近日，相关人士紧急辟谣此为“假消息”，有记者查询发现，该谣言的源头是YouTube上某账号发布一则长达9分27秒的视频，内容基本为拼接该明星旧照加上AI配音。5月19日晚，陈奕迅在个人社交平台上用一张美食图片和幽默配文“复活后先吃肉”辟谣。

无独有偶，今年3月，“顶流明星在澳门输了10亿”的假消息引爆网络，最后也被证实为AI炮制的谣言。AI制造的虚假内容更往往具有惊人的"真实性"。通过深度伪造技术，造假者可以生成以假乱真的图片、视频和音频，甚至模仿特定人物的声音和表情。把谣言和明星捆绑，泼天的流量所带来的巨大利益与极低的造谣成本相比，让造谣者屡试不爽。据报道，制造此次谣言的账号，长期以“明星去世”为流量密码，通过AI换脸、伪造截图等技术手段牟利。如果不对AI谣言加以管制，只会愈演愈烈。

面对AI谣言，社交平台的责任不可推卸。当前社交媒体平台的算法往往优先推送引发强烈情绪的内容，如果这些虚假内容和名人相关，流量则更为可观。因此，平台需要建立更严格的AI内容审核机制，对可疑信息进行未核实标记或延迟发布，为事实核查争取时间。同时，用户举报机制需要进一步简化，让"群众的眼睛"成为AI造谣的第一道防线。社交平台不能只享受流量红利，却回避治理虚假信息的责任。

法律规制是遏制AI谣言的关键一环。当前我国法律对AI造谣的惩处仍显滞后，违法成本过低导致造谣者肆无忌惮。应当加快立法进程，明确AI造谣的法律界定和处罚标准，特别是对造成严重社会影响的案件从严惩处。2023年实施的《生成式人工智能服务管理暂行办法》是一个良好开端，但需要更多细则和配套措施。同时，执法机关应提升技术能力，例如利用"AI警察”辅助打击违法犯罪行为，做到"魔高一尺，道高一丈"。

AI技术本身也是对抗AI谣言的有力武器。毕竟，技术的问题最终还需要技术参与解决。区块链技术可用于建立内容溯源系统，记录每张图片、每段视频的修改历史；数字水印技术可以帮助区分真实内容和AI生成内容；检测算法可以扫描内容中的AI痕迹。技术界需要加大对这些"反制技术"的研发投入，构建多层次的防御体系。同时，鼓励科技企业在开发AI工具时内置防滥用机制。

AI技术的发展给社会带来巨大便利，但也滋生了新的治理难题。防止警惕AI谣言复燃，我们需要平台尽责、法律完善、技术升级多管齐下。当然，“吃瓜”网友在面对纷繁的网络信息时，也要保持合理怀疑的态度，不轻易转发非权威来源的消息，让谣言难以扩散。（李理）