但是，就在大家纷纷指责有关方面，而声援石俊荣记者，甚至建议他远走北京发挥更大价值的时候，石俊荣记者却在微博上声称：“【情况说明】昨天，因报道大荔县‘天价香烟’的事件，报社通知我停职检查。承蒙诸位对我的厚爱，刚才打开电脑，微博里海量的帖子关心我，感激之情难以言表，我会一一阅读，并复制珍藏。我也深刻认识到，稿件采写中有不周全的地方，给当地造成负面影响，以后我汲取教训，履行好职责。谢谢大家!谢谢!! ”

很明显，石俊荣记者跟《西安晚报》及其老大郝小奇社长“保持了一致”。但早些时候，石俊荣记者发的一条微博内容为：“[为心灵遮风挡雨]稿子就像自己孩子，可以不去怀她，可以流产，还可以大月份引产。但是，生下来你就要为她负责，如果有人伤害她，就必须用臂膀为她遮挡任何暴力，用生命呵护她纯洁的心灵，直到自己永远闭上眼睛。”

石俊荣记者前后的表现反差为何这么大呢?原因其实很简单，因为在现实舆论监督环境下，《西安晚报》及其老大郝小奇社长不得已选择了“自宫”，而出于某些考虑的石俊荣记者，最终也只能跟在其后予以“自宫”。

就一般情况而言，无论是郝小奇社长的“报道出发点有些问题”之说，还是《西安晚报》发布的“记者未到现场实地采访的问题”之微博，其实都是“知其不可为而为之”。当然，《西安晚报》可以把事情处理得更加妥当。