“沙霸”背后是否有个更大的“沙霸”
厦门到底还有多少沙霸?记者调查了市民反映的五个楼盘,竟然全部都存在“沙霸”现象。不少装修户经济损失惨重但又无可奈何。(《海峡导报》7月21日) “沙霸”,既然也是一种“霸”,必然有“霸”的底气或理由。那么,“沙霸”的底气到底来自哪里呢?
在真相没有彻底调查清楚之前,我们自然不能妄下结论。但经验告诉我们:无论是街头“黑网吧”的盛行也好,娱乐场所色情活动猖蹶也罢,抑或是建筑工地强收保护费,没有地方个别行政官员或执法人员在背后撑腰或充当“保护伞”,我想,纵使“黑网吧”再加强警戒,“色情场所”再戒备森严、以及强收保护费人员再胆大包天、无法无天,在如同神兵天降的武警面前,也是无可以逃遁的;在摧枯拉朽的警察面前,也是不堪一击的。
或曰:警力有限、任务繁重。但别忘了,无论是执政也好,执法也罢,终归是为民的。何况“沙霸”已严重的损害了装修户的利益,显然不是件小事。如果继续容忍“沙霸”存在或者对其打击不力,群众的利益势将继续遭到侵犯不说,必将使“沙霸”更加有恃无恐。真要到那时才予以高度重视,错过了最佳的树立政府形象和显示警方的威力不说,恐怕最终失去的还有民心民情民意。
打蛇要打七寸。整治“沙霸”同样如此。只是,到底是“沙霸”的七尺太滑抓不住呢?还是其背后隐藏着更大“沙霸”而尾大不掉呢?这恐怕在重拳打击“沙霸”之前必须也是首要考虑清楚的问题,否则,要么是乱打一气,要么是打而不力,要么是“虚晃一枪”,要么则是借口各种理由干脆对“沙霸”作“壁上观”。
末了,再说一句,对于那些隐藏在深山、全副武装的亡命之徒,我们的警方都有办法抓到并制服,为什么只需稍稍化妆一下和“潜伏”一下,便可让“沙霸”显出原形,就那么难呢?笔者实在有点想不通。
相关新闻
- 2010-07-22厦门“沙霸”当真打退不得吗?
- 2010-07-22“沙霸厦门”存在的N大好处!
- 2010-07-22是“沙霸”猖狂,还是物业作祟?
- 2010-07-19平安厦门,岂容“沙霸”猖狂
- 2010-06-07根除沙霸,必须打出“组合拳”
更多>>视频现场
相关评论>>
|