“沙霸”刚除，可别再来个“花霸”！2010-08-19都说无利不早起，利益的驱动力是惊人的。思明城管的值班者都驱散不尽在那里违规摆摊的小贩，但这些身份不明的人却能够或抢或打，给小贩们更大的威慑。城管和市民推测 “可能与生意竞争有关”，想来确有一定的道理。
暴利往往是垄断的目的，垄断不但可以最大限度地获得顾客，更是有了坐地起价的资格。因而，一些不法分子或商人为了暴利，往往会不择手段以达到目的，结果就可能是“X霸”的产生，如目前厦门正在打击的 “沙霸”。而从椰风寨不少小贩被抢来看，是有“霸”在其中若隐若现了。因为报道由中学生卖花被抢而起，不妨就叫其“花霸”。
“霸”一般都存在不少相似的地方。如“沙霸”，大多是一伙人结成团伙，通过殴打、恐吓、扎人车胎等恶劣手段击退竞争对手，垄断相应楼盘的“装修”生意，使得每户要装修的业主要多付出上万元，甚至更多，从而达到获取暴利的目的。再看 “花霸”，似乎更强悍，直接将小贩的商品抢走，不但没有羞愧害怕，更是毫无顾忌，竟然叫被抢者找公安局。他们到底是什么意思？是要公安局出面才还花呢，还是过于“自信”，以为公安局是他们家自己开的？
甚至连勤工俭学的14岁孩子也不放过，照样抢、照样威胁。不要说他们不是有关部门的执法者，即使是，也要有一定的执法程序和手续吧？
当然，小虎并不是第一个被抢的“小贩”，记者一行在椰风寨了解情况，发现“很多人都有被抢的经历，对这些男子的行为也是敢怒不敢言”。如杨女士称，从2004年在此卖冰糖葫芦起就一直被附近娱乐场所的保安 “欺负”，但总体而言还不算太坏，基本上限于“这些保安的管辖范围”。但从2008年下半年以后，“连在人行道上”，保安对小贩也开始 “轻者被强行抢走货物，重者还得挨打”了。如果这样算来，也就有近两年了！
' />拒“沙霸”，我们都是金色盾牌2010-08-02诚然，我们绝对有足够的理由愤懑与不满，因为“沙霸”践踏正常的装修市场时的蛮横，因为“沙霸”盘剥业主时的贪婪。但是，现在我们似乎有更多的理由欣慰与感动，因为警方闻风而动，富有成效的打击和高压，因为政府在整个打击过程中所展现的为民情怀，因为媒体不获全胜、誓不收兵的不懈坚持。
半个月来，从媒体揭露“沙霸”的时候开始，我们的相关部门，尤其是厦门警方，就马上和媒体、民意紧紧地站在一起。在这一恶劣现象面前，厦门警方不是像某些地方一样，抱着讳疾忌医的态度看待媒体的披露。对这些社会痼疾，他们没有一丝一毫的回避、掩盖，对自己肩上的担当，他们没有一丝一毫的抱怨、推脱。我们看到，他们第一时间就毫不犹豫地、旗帜鲜明地担当起打击“沙霸”、保护市民、保护市场的责任。应该说，在这场斗争面前，从政府到警方，从媒体到群众，全民的努力显得如此坚定而且一致。
我们知道，所有的这一切努力，才累积成这场战斗的阶段性胜利，而所有的努力都源于一个共同的信仰。
因为我们都坚信，这个社会应当有一个价值高地来呵护公民利益不受非法侵害，而坚守这个高地是我们共同的责任，不论是市民还是市长，不论是媒体还是警方。也正因为如此，真正感动我们的，不仅仅是市民的积极举报、媒体的为民请命、警方的及时出击、市长的密切关注，最主要的，是这背后体现的对自身责任毫不迟疑的担当，是公权力与私权利携手对整个社会公平底线的捍卫。
所以，虽然我们明知，打击“沙霸”的斗争不可能毕其功于一役，而其他侵害市民权利的行为也不会因此而销声匿迹，但是，我们却已经有了坚持下去的勇气和决心。密布岛内外、为害数年之久的“沙霸”竟是如此虚弱，原来，我们每个人只需要稍微正视一下自己的责任，只需面对违法时拒绝沉默，便会形成一股强大的合力，助推公平公正的到来。
通过与“沙霸”的这场较量，留给我们的不仅仅是具体经验，还有一笔宝贵的财富，那就是全社会责任感的觉醒。我们已经明白，面对不法行为，警方已经枕戈待旦，政府已经蓄势待发。我们应该知道，公权力也需要鼓励和支持，当他们担负起自己的责任的时候，市民也应当展现自己的责任感，不至于因冷漠或忽视，而让公权力陷入单打独斗的尴尬。毕竟，我们需要这种责任感，我们更喜欢这种责任感充盈的社会氛围，这不仅是支持我们取得与 “沙霸”斗争最终胜利的秘诀，是我们这个社会长治久安的基础，更是我们这个社会继续前行的动力。唯有如此，今天的欣慰与感动才能带来明天的乐观。当“责任”的种子已经在全社会范围内发芽，那郁郁葱葱的“公平”森林还需要漫长的等待吗？（来源：海峡导报）
' />“赶紧装修”，对“治沙霸”的鞭策2010-07-29市民的积极举报，导报的振臂一呼，再加上警方的重拳出击，毫无疑问，打击“沙霸”的斗争已经取得了不小的成绩。“沙霸”逐步隐退，市民表示要 “赶紧装修”，这就是对前期打击“沙霸”成效的最好注脚。
但是，从市民的“赶紧装修”中，我们读出的不仅仅是不再受制于人的喜悦，恐怕还有淡淡的担忧，还有对“沙霸”卷土重来的顾虑。市民这种“赶紧装修”的表示，未必没有和“沙霸”死灰复燃争时间的意味。
就和 “向什么人买沙子”一样，“什么时候装修房子”同样是市民的自由，不应当过多地受到外力的制约和束缚。市民不愿意接受“沙霸”的要挟与勒索，自然也不愿意让自己的装修时间迁就“沙霸”的“工作时间”。“赶紧装修”的背后，是对打击“沙霸”持久战的期待，是对建立健康的市场秩序的期待。
打击“沙霸”不可能依靠“一阵风”，而是要靠长效机制，有关部门应该让市民相信自己的决心和毅力。我们应该让大家享受正风压倒邪风的平静，自由地支配自己的装修时间，不必心急火燎地“抓紧装修”。
值得庆贺的是，媒体的报道和市民的呼声已经引起市委市政府的高度重视，市长刘赐贵、市政法委书记陈炳发、市公安局长卢士钢先后做出重要批示，要求严厉打击与整治“沙霸”现象。种种现象表明，我们有理由相信，打击“沙霸”决不仅是一阵风，更加健康稳定的市场秩序，必定会在这次“沙霸”治理中建立起来，惠及我们的千家万户。（来源：海峡导报）
' />借“沙霸”治理，拔市场顽疾2010-07-26购房者不仅要忍受房贷高压，还要饱受“沙霸”的恶气。在厦门，“沙霸”威武，已经和高房价一样，到了“不可不治”的地步。
媒体登高一呼，对铲除“沙霸”现象，是一个契机。随着报道的深入，“沙霸”背后隐藏的问题渐次显示出来。现在，我们不能因这些越来越复杂的问题而停止前进的步伐。我们不但不能被这些问题吓倒，相反的，应该乘着“沙霸”露头的机会，抓住“沙霸”这条主线，理清其背后的根本问题，为一举扫清市场障碍做好准备。
解决“沙霸”问题，也是解决一系列市场顽疾的契机。
应当看到，厦门作为我国最早对外开放的城市之一，市场经济发展已相对成熟，但部分行业中仍然存在各种强占市场、非法谋取暴利的行为，掣肘着厦门的经济。从民生来看，物业管理不够规范等问题，也长期存在，影响着厦门人的生活与发展。
因此，作为改革开放和市场经济的排头兵之一，厦门可借治理“沙霸”之机，拎出各种利益关系，不但服务于特区建设，也给兄弟城市提供借鉴。“沙霸”治理，必然遇到各种阻碍，有关部门应有全盘意识，知难而上，顺着阻碍“沙霸”治理的各种线索，去寻找问题。借“沙霸”治理，起到“逼蛇出洞”，聚而歼之的效果。当然，我们说的“歼之”，不是像战争时代那么残酷，而是说把各种不良因素一一理顺、解决，引向健康的发展轨道。
可以说，“沙霸”之肆无忌惮，也是各种不良因素过于“冒进”的结果。这种“冒进”给我们提供了对它们一一解决的良机。希望有关方面抓住这次机会，为城市的法治、平等、开放和公平，为小区管理的规范与和谐，建立新的功绩。（来源：海峡导报）
' />“沙霸”背后是否有个更大的“沙霸”？2010-07-22在真相没有彻底调查清楚之前，我们自然不能妄下结论。但经验告诉我们：无论是街头“黑网吧”的盛行也好，娱乐场所色情活动猖蹶也罢，抑或是建筑工地强收保护费，没有地方个别行政官员或执法人员在背后撑腰或充当“保护伞”，我想，纵使“黑网吧”再加强警戒，“色情场所”再戒备森严、以及强收保护费人员再胆大包天、无法无天，在如同神兵天降的武警面前，也是无可以逃遁的；在摧枯拉朽的警察面前，也是不堪一击的。
或曰：警力有限、任务繁重。但别忘了，无论是执政也好，执法也罢，终归是为民的。何况“沙霸”已严重的损害了装修户的利益，显然不是件小事。如果继续容忍“沙霸”存在或者对其打击不力，群众的利益势将继续遭到侵犯不说，必将使“沙霸”更加有恃无恐。真要到那时才予以高度重视，错过了最佳的树立政府形象和显示警方的威力不说，恐怕最终失去的还有民心民情民意。
打蛇要打七寸。整治“沙霸”同样如此。只是，到底是“沙霸”的七尺太滑抓不住呢？还是其背后隐藏着更大“沙霸”而尾大不掉呢？这恐怕在重拳打击“沙霸”之前必须也是首要考虑清楚的问题，否则，要么是乱打一气，要么是打而不力，要么是“虚晃一枪”，要么则是借口各种理由干脆对“沙霸”作“壁上观”。
末了，再说一句，对于那些隐藏在深山、全副武装的亡命之徒，我们的警方都有办法抓到并制服，为什么只需稍稍化妆一下和“潜伏”一下，便可让“沙霸”显出原形，就那么难呢？笔者实在有点想不通。
' />厦门“沙霸”当真打退不得吗？2010-07-22首先，沙霸目前并不敢直接威胁业主，而是搞“曲线装修”，通过盘踞小区、威胁干扰其它装修队、搞小动作——如扎车胎等来迫使一些卖建材的老板顺从他们等方法，来使要装修的业主别无选择，只能选择沙霸，否则就只有不装修。从中也可以看出来，沙霸尚不敢直接对业主“强买强卖”，这从还没有业主遭受到实质性的威胁恐吓和伤害，以及之前业主一报警他们就闪人的情况，可以看出，沙霸们还没有形成太大的势力，他们也有所顾忌。
其次，沙霸们虽然有着各自的地盘，但并不能就因此认为他们之间没有关联，从以往的一些事例和习惯来看，但凡有来钱的“好事”，都会有些“传帮带”的现象在里面，具体到沙霸而言，有可能是最早的部分沙霸尝到甜头后，就让相熟的人也加入了这个行列，当然，也会有些“跟风”进来做沙霸的，但可能性较小。另外，从沙霸们还算有秩序、各管各的地盘、同一小区也能“和平相处”来看，沙霸间很可能是有关联的。
沙霸们有关联，是坏事也是好事。如果不能及时惩治，任由沙霸发展成更大的势力，那显然是坏事。而如果我们趁着沙霸还没有形成更大的势力或成为恶势力时，就及时出击，即使以各个击破的方式，也能“拔出萝卜带出泥”，至少给沙霸以沉重的打击。
这时，具体要怎样，就得看业主们的选择了，如果是我，当然会选择出击，而要出击，业主们就得团结起来，而且还得团结那些正规的装修队——他们也是受害者，同时联系、配合警方行动，众志成城，齐力清除沙霸。不妨趁着征集沙霸线索的实际，形成一个团结的好机会。还在等什么呢？
' />“沙霸厦门”存在的N大好处！2010-07-22相关评论：
为什么会出现这种“沙霸厦门”的情况呢？笔者认为，主要原因是“沙霸”带给了我们太多的好处！
降房价。以前看报道说，厦门不少房子都被外地人给买走了。但，当“沙霸”成为厦门的“名片”后，再想来厦门买房子的外地人是不是就得先掂量一下了呢？“沙霸”的长期存在说明当地公安机关打击不力，这多少也说明当地的治安状况好不哪去，所以，买不买房子就犯心思了。而如果来厦门买房的外地人少了，房价就没理由不下降了吧？
活跃二手房市场。“沙霸”驻守的是新楼盘，而那些既害怕遭遇“沙霸”盘剥，又需要房子的人，当然就会优先选购二手房了。这样一来，二手房交易不就活跃起来了吗？
为房奴们省钱。这个很好理解吧，如果不想被“沙霸“盘剥，最佳办法就是不装修了，而不装修不就省下了大笔的钞票了吗？
提高服务档次。怕遭遇“沙霸”的肯定不仅仅是外地人，本地人也可能因为“沙霸”的存在而降低买房意愿的。而这也就起到了倒逼开发商提高服务水平的作用。如果开发商卖的是精装房的话，“沙霸”不就没有市场了吗？
小区安全有保障。“沙霸”们的“经营”手段之一就是独霸小区。有的沙霸长期定居地下车库，守住进出要道；有的沙霸游荡在楼与楼之间，或者搬些桌椅，坐在一楼，球探体育比分：情况；不少沙霸人手配备一个对讲机；有的沙霸甚至要24小时监控小区情况的。而这不就起到了给小区当保安的作用了吗？捎带还避免了业主们被其他商家所欺骗的情况出现。
方便业主。有的沙霸会做广告，放个牌子，贴上电话，有的沙霸无声无息，只在适当的时候出现。但不管怎么做，他们都会非常及时的为你提供工服务的。而有“沙霸“表示，他们不单独卖沙子，要全套的，包括敲墙、搬运等，甚至有的“沙霸”还提供废品回收服务。你说这有多方便吧，只要多花点钱，什么都不用你太操心的。
让一部分人先富起来了。20日下午，记者在集美的泉水湾小区看到，在一辆豪华小轿车旁边围坐着几名“沙霸”，小轿车就是老板的。看看，当“沙霸”当到能开上豪车的水平了，这足以说明有一部分人靠“沙霸”首先致富了。
让文明之花处处开放。据说，现在的沙霸，大多比较“文明”，不轻易动手，只是围住你，或者设置障碍，而不动武就达到了“此路是我开，此树是我栽，要打此路过，留下买路财”的目的，这多文明呀！
反正吧，“沙霸”的好处说不尽，不然政府部门不早就对他们进行打击了吗？要知道。“沙霸”们根本就没在工商局注册，就更不要说纳税的事情了。
' />是“沙霸”猖狂，还是物业作祟？2010-07-22“沙霸”猖獗看上去好像只是部分人的 “强买强卖”，其实还有个别物业公司一贯的强势地位在作祟。否则“沙霸”根本进不了小区的门，又如何垄断小区的搬运服务？
表面上物业公司受雇于业主委员会，为业主提供服务。实际上一些小区的业主却由物业公司“管理”着，不仅广告灯箱、地上停车位等公共收益被一些物业公司占有，物业管理费开支也经常是笔糊涂账，还不时出现名目繁多的乱收费。在一些小区，业主对小区管理的发言权和决策权根本无从体现。一些业主委员会很多时候都只是摆设，或干脆成了个别无良物业的“帮凶”。
在这种情况下，一些物业公司把本不属他们职权范围的小区“搬运服务权”卖给“沙霸”又有什么好奇怪的？“沙霸”之所以成为行业“潜规则”，归根到底还是物业管理的“潜规则”在起作用。要清除小区内的“沙霸”，首先就必须规范物业服务市场，避免物业侵害业主的合法权益。如果有关部门对物业管理行业的监管始终形同虚设，那小区内的这霸那霸就很难绝迹。
“沙霸”风波，其实也正好吹响了规范物业管理的号角。与“沙霸”串通一气，共同坑害业主的一些物业公司负责人，应作为“沙霸”的同伙一起接受法律惩处。这样一来，对一些物业也起到敲山震虎的作用，让他们长点记性，别总是变着法地从业主口袋掏钱，甚至不惜以身试法。（来源：海峡导报）
下一页：治“沙霸”，应先治“内鬼”
刘昌海：治“沙霸”，应先治“内鬼”
“沙霸”垄断市场，牟取暴利，但“沙霸”之间并没因地盘问题发生明显的冲突，可见其后面还有管理者。在这中间，某些物业的作用不容小觑。所以，有人报料说“沙霸”向物业承包了小区市场，此言想来不虚。换言之，是一些物业公司作为“内鬼”，把业主的权益打包卖给了“沙霸”，才让“沙霸”在某些小区内的存在有了某种自以为是的“正当性”。
所以，欲治“沙霸”，应先规范那些为“沙霸”充当“内鬼”的物业公司。如果物业公司不但不能维护业主的利益，反倒和“沙霸”相勾结，那就是违法。业主们应该联合起来，向物业公司讨个说法。从报道上看，有关部门已经行动了起来，希望他们打击的不仅仅是“沙霸”，也要打击一些物业的非法行径。总而言之，只要清除了 “内鬼”，所谓的“沙霸”，也就“皮将焉附”了。（刘昌海 来源：海峡导报）
' />
您所在的位置：
发给朋友
收藏
打印
评论