文章摘编如下:
“公投绑大选”,这是民进党的选战利器。在以往三次的“公投绑大选”中,虽然民进党所提出的四项“公投”议题都因被其批评为“门槛过高”而铩羽而归,但无庸置疑,确因“公投”而凝聚了其支持者的向心度,因而也直接地扯高了其所推出的候选人的得票率。实际上,二零零四年的“总统”选举,“陈吕配”之所以能首次创下了绿营得票过半数的纪录,除了是拥有“执政”资源及“两颗子弹奇招”在起作用之外,“公投绑大选”策略奏效也是其中的一个重要原因。
至于去年初连接两场“公投绑大选”,民进党所推出的候选人之所以未能获得预期成绩,据民进党事后检讨,并非是“公投绑大选”没有发挥作用,关键是在于受“扁案”的影响。正因为是“公投绑大选”的效力巨大,原本是激烈反对“公投”并以“绑大选”处理的国民党,才也搞了“公投”,以冀求抵消民进党“公投绑大选”策略的效果。
民进党尝过了“公投绑大选”的甜头之后,早就希望能在今年底的“三合一”选举中,再以“公投绑大选”的方式,来为其所提名的候选人造势助选。但民进党所发动的“ECFA公投”,第一关就被“公投审议委员会”挡下。就在民进党正为不知拿什么议题来发动“公投”而焦急之际,从天上掉下了“美国牛肉风波”这个大礼物,令民进党喜出望外。民进党认为“美国牛肉风波”攸关食品安全 ,因而是一个较好的民生议题,较为容易引发选民共鸣,因而是发动“公投”的极佳题材。
实际上,民进党三次发动的“公投”,包括二零零四年“总统”选举时的“强化‘国防’”和“对等谈判”公投,二零零八年一月“立委”选举时的“讨党产公投”,三月“总统”选举时的“入联公投”,都是政治议题,尚且能激发部分选民的投票意欲,甚至有小部份支持“连宋配”的选民也在“强化‘国防’”和“对等谈判”公投中投了票并投了赞成票。那么,关系到广大选民切身利益的民生议题公投,就更有吸引力了。
因此,当消基会、董氏基金会等民间团体发起“反美国牛肉公投”,民进党中央就立即响应。民进党发言人蔡其昌昨日上午就称,为全力捍卫人民健康,民进党将尽全力支持与配合“反美国牛肉公投”。民进党进一步主张,“ECFA”与美国牛肉“公投”都应该比照“澎湖博弈公投”,赢一票就过关的模式。民进党也呼吁人民不分蓝绿、不分族群,大家一起来联署“反美国牛肉公投”。
当然,民进党现在是“在野党”,无法像过去八年那样可以全力掌控“中央选举委员会”,因而其所推动的“反美国牛肉公投”议题,能否获“中选会”接纳,即使能获接纳,“中选会”是否决定将其与“三合一选举”捆绑起来实施,都存在很高的不确定性。但民进党的密底算盘是,即使未能实现“公投绑大选”,但只要能在“三合一”选举的竞选过程中,炒热“反美国牛肉公投”的议题,并实际具体发动“公民联署”活动,就等于是要求泛绿选民和中间选民,甚至是也反对输入美国牛肉的泛蓝选民向民进党表态交心,那就足以达到其“动员选民”的目的。在抬高得票率下,即使是在县市长选举方面未能达到“坐三望四争五”的目标,至少在县市议员和乡镇长选举方面,也可打破国民党“组织战”的围剿,争取到较佳选绩。
其实,即使是撇开“中选会”再已不是“扁家店”,因而不会再按民进党的意愿做出“公投绑大选”的决定不提,按照岛内“公民投票法”所规定的发动“人民提案公投”的程序和时程,民进党要想在短短的一个月之内将“反对输入美国牛肉”议题付诸“公投”,是完全赶不及的。不要说是“公投”第一关的组织八万多选民提案,并送交“公民投票审议委员会”审议通过,需要不少时间,及第二关要征集到八十七万选民的联署,就需要的时间了,即使是上述两“关”都能闯过,还须由“中选会”审查联署名册,及发出“公告”,是完全赶不上已定于十二月五日进行的“三合一”选举同时实施 “公投”的。
??? 还有一个问题是,由于“公投”的“门槛”甚高,“反对输入美国牛肉”议题即使是付诸“公投”,也未必能通过。如此,就将会形成“台湾人民支持输入美国牛肉”的政治结论,那就等于是宣布民进党近来所发起的“以牛打马”运动,是缺乏正当性的,甚至是无理取闹式的。长期经营政治议题的民进党,好不容易才揪住了一个可以帮助民进党改变形象的民生议题,却遭到主流民意的否定,日后民进党就不要再“混”民生议题了。还有,蔡其昌所出的“澎湖博弈公投模式”,也不能比照其所要推动的“反对输入美国牛肉公投”。这是因为,按《公民投票法》规定,“澎湖博弈公投”是属于“地方性公民投票”,在程序上与属于“全国性公民投票”的“反对输入美国牛肉公投”,有所不同。因为“地方性公投”是就地方自治事进行“公投”,只须向当地的地方政府提出,相对简单得多。
民进党并非不知道这个“罩门”,蔡其昌昨日就坦言,公投法有三道关卡,这三个关卡的困难度都很高。因此,民进党的如意算盘是,把“公民投票”当作是“秋后扇”,只顾眼前利益,不管后遗症如何,先冲高“三合一”选情再说。按此思维逻辑,民进党就很有可能会在近期内,正式提出要推动“反对输入美国牛肉公投”,并开展征集公民联署的工作,在征集联署的过程中,等于是为民进党籍的候选人造势。
民进党目前遇到一个有利条件是,在若干由国民党县市,如台北市、台北县、嘉义市等,也已“揭竿起义”,公开宣布反对输入美国牛肉。民进党在征集公民联署时,说不好将会跑去向台北市长郝龙斌、台北县长周锡玮、嘉义市长黄敏惠等及其下属的卫生局长征求联署。这一着“将军”策略,将会使郝龙斌等人陷入左右两难困境,擅长于打宣传战的民进党就可大做文章。
?
' />文章摘编如下:
或许是人民的怒吼太大了,也可能是年底的选举即将到来,马英九当局终于响应了广大台湾民众的心声。虽然没有重启台美谈判,但台“卫生署长”表示,不会开放美国牛内脏和绞肉进口。
美国人霸道的举动加上马英九当局先前过于软弱的作为,让台湾百姓纷纷跳出来,发起相关的活动,如要求公投、拒吃拒买,来进行抗议与表达不满。由于这次的活动是攸关台湾人民的健康问题,所以大家无分党派,反应热络。
台湾消基会、主妇联盟等民间团体这次自发性所发起开放美国牛进口的公投的举动,其实还让大陆了解到,不只大陆,台湾民众连美国的不合理要求也会坚持严拒,两岸关系亦将如是。
' />
韩国民众为抗议进口美国牛肉新招频出,给政府施压(资历图片)
相关评论:台湾公投抗美牛是“硬”给大陆看
??????????? “牛肉公投”或成民进党新选战策略
中新网11月4日电 台湾《联合晚报》4日刊出社论说,台湾岛内日前美国牛肉议题当红,又有民意可借力,民进党原本政治操控“填空题”中的ECFA,此刻全换成了“美国牛肉进口”。议场抗争、“公投”联署等老戏码一样搬演,只不过主角全变了,甚至昔日的“反中”,也变成了今日的“抗美”。对民进党而言,什么对选战有利,就抢攻什么牌,甚至连“台独”神主牌也不妨暂时搁置。
文章摘编如下:
一场牛肉风波,让马“总统”与国民党声势受重创,也让民进党意外获得修理“执政党”的杠杆。民进党不仅持续扩大在“立法院”议场抗争,要求通过“食品卫生管理法”修正草案,也全力配合民间社团,推动重启谈判的“公投”联署案。谢长廷甚至扬言,只要民进党在地方选举赢过七席以上,不必几百万人上街头,就能让国民党重启对美国牛肉进口的协商。这意味着,“牛肉政治学”的戏码将一路上演到年底选举了。
耐人寻味的是,牛肉议题上场,曾经火红的“ECFA公投”联署议题也就跟着消失了,此刻绿营上下没人再提,甚至在所有选举场子中完全消声。
有趣的地方正在这里。因为此时美牛议题当红,又有民意可借力,所以,原本政治操控“填空题”中的ECFA,此刻全换成了“美牛进口”。议场抗争、“公投”联署等老戏码一样搬演,只不过主角全变了,甚至昔日的“反中”,也变成了今日的“抗美”。而台湾政坛向来的“统独”对立氛围,一夕之间改为充塞着“食品安全”的民生议题。对民进党而言,什么对选战有利,就抢攻什么牌,甚至连“台独”神主牌也不妨暂时搁置。
民进党打这场牛肉战争,不一定是坏事,至少它洗刷了过去民进党不关注民生议题、独沽“台独”一味的刻板印象,更显示其民意嗅觉还是够灵敏。只不过,民进党还是得注意,打牛肉牌的得失未必全在其掌握中:一、虽然牛肉议题现在是媒体焦点,但除此之外的全面性民生议题,终究不是民进党熟悉的战场;二、将ECFA议题战略性移出,可能使民进党丧失对此议题的影响力;三、不论年底县市长选举结果如何,事实上不可能由“地方”扭转“中央”的对外谈判。谢长廷“打赢县市长,美牛重启谈判”的口号叫得越大声,空头支票须兑现的时刻也就越难堪!
?
' />
绿营抗议美国牛肉 图片来源:中评社
人民网11月2日电 中评社发表社评说,台湾订12月5日举行县市层级的“三合一选举”,蓝绿战火已蔓延全台,原本只有单一议题的民进党,突然拿到从天而降的大礼“美国牛事件”。在马当局还死守着“不能重启谈判”铁板时,绿营早就巧妙地把美牛议题做为“台独”的包装纸,当做与国民党决战百里侯的利器。
社评说,在台湾打选战,设定主轴通常是最难的,2000年民进党靠“反黑金”拿到政权,2008国民党以“反贪腐”收复失土,都极为成功。今年县市“三合一”选举,民进党拿出来的复古口号“绿色执政、品质保证”别说是外界少有回响,连不少绿营人士都认为是老梗,提不起劲。只不过,民进党却难在,不能大剌剌地把““台独””端出来吓人,又没有其他新菜能上桌,只好将就把老菜热一热原封不动搬出来。
“台独”向来是民进党所有政治诉求的核心,不论是反ECFA(经济合作架构协议),还是反陆资、反两岸和平协议、反两岸建立军事互信机制,都是“台独”诉求的“变身”。但这类议题历经民进党掌权8年的“极大化”操作,支持度很难再显着提升,对县市长这类一对一选举,若非出现三组以上的候选人,或绿营优势选区,否则要打赢蓝军候选人,十分艰困。
在几周以前,民进党经营县市长选举就是围绕在“反ECFA”打转,由于五大直辖市选举是在明年,今年县市选举多属中南部、农业县市,多是财政条件相对较差、选民教育水平也相对较低的地区。绿营因此不断诉求,签了ECFA之后,台湾劳工将大量失业、台湾农产品市场不保等等,企图造成选民的恐慌。不过,这些议题再怎么样还是老套,与2008谢长廷打选战时没有两样,边际效应递减中。
美国牛事件一发生,善于打选战的民进党就发现大利多来了。在正常的情况下,民进党是不可能得罪美国的,但选举不是正常情况;对民进党而言,此刻没有什么比打赢选战,一步步垫高政治影响力更重要的事。这种为选举利益操作对美关系的做法,陈水扁掌权时经验很丰富,先打再说,其余的等选赢再来谈。
民进党强硬要求重启美国牛谈判,就选举策略,这一招确实厉害。因为这是百分之百的民生议题,有庞大社会力支持,依民进党上周公布的民调,有超过8成台湾民众支持与美国重启谈判,远超过民进党大约4成到4成5上下的政党支持度,更重要的是连蓝军民代也难以为马当局的政策辩护。从最近的转变可以看到,当美国牛议题出现后,民进党的“反ECFA”已悄悄地淡化掉了。
以“反美国牛杂”来包装“台独”,很明显是民进党未来1个月拼县市“三合一”选战的主轴,战场不止在“立法院”,也会在街头、各式各样的选举造势场合。
?
' />
台湾大学博士生吃牛粪狂呕吐 自虐抗议美牛肉
台湾对美国牛肉大解禁,带骨牛肉、内脏、绞肉与牛尾都可以进入台湾市场,引起岛内各方反弹。因为美国牛肉曾带有疯牛病病原,台湾禁止进口近六年。美国带骨牛肉确定重新进口,最近将公告。
台消基会痛批马当局不保护民众健康,屈就于美国政治与经济压力,置人民死生于不顾。消基会会长谢天仁解释,引发新型库贾氏症(人类疯牛病)的原因在于普恩蛋白(突变的蛋白质),人类吃到有病的牛肉,大约数年或十数年后,会引发无药可救的大脑损伤,大脑变成海绵状的空洞,瘫痪而死。普恩蛋白存在于牛的脑、头颅、眼睛、脊索、脊柱和股头等部位,这也就是为何美国境内发现疯牛病后,带骨牛肉不准进口的原因。
当局如果屈服美国的政治与经济压力,开放后,民众吃了美国带骨牛肉而发生感染,不幸牺牲生命,当局必须扛起所有行政责任。
谢长廷对大幅开放美国牛肉的政策提出批评,他指出韩国当局为输出汽车至美国,开放美国牛肉进口,结果引发大抗争。2003年美国发生狂牛病,他是“行政院长”,宣布全面禁止美国牛肉进口,承受了无比的压力。交涉到第二年,才开放30个月龄以下不带骨牛肉进口。谢长廷质疑,现在竟然连带骨牛肉、高危险的内脏、骨髓都可以进口,当局的决定十分大胆,其中可能有不可告人的内幕。
令人讶异的是台北市长郝龙斌,他召开记者会宣布,台北市当局反对美国的牛内脏、脊髓以及绞肉进口。郝龙斌说:“对于开放美国牛的内脏、绞肉,以及脊椎进口这件事情,我表达反对的立场。”
反对美国牛绞肉、内脏与脊髓进入台北市,学校营养午餐一律禁用,如果餐饮业者愿意配合不使用,台北市当局会发官方认证。
这一个决定出乎大家的意料之外,原本要批郝的民进党市议员,一时失去了着力点。民进党北市议员庄瑞雄见猎心喜,鼓动台北市和马英九切割。有人解读这是郝、马不和再度浮现,马英九办公室忙澄清他们的立场一致。
据传,这项开放政策由台当局“国安会”与马英九办公室主导。开放内脏等进口,一开始就在谈判项目之中,目的是希望换取美对台军购、免美国签证等优惠。马英九办公室发言人王郁琦间接证实,整个决策由当局团队共同决策。
从陈水扁到马英九时期,开放美国牛肉进口,一直是台美关系的重要议题。每次会谈,台湾要求美国给予台湾人免签证、启动贸易谈判、同意军售等,美方最关切的,就是开放牛肉进口。
台美之间的谈判从来就不是对等关系,陈水扁说他曾经多次接受AIT主任的指示办事。实际情况还不至于那么卑颜屈膝,但“以小事大”的情况的确存在。这是历史的共业,短期内不会改变。
美国的牛骨头、牛杂能为他们赚到多少外汇?真的很有限,争的是面子、形象。台湾小弟长年在美国老大哥的卵翼之下生存,胆敢拒绝咱的牛骨头、牛杂进口?岂不是也在指责美国的牛肉不干净,吃了会得疯牛病?大大地损害到老大哥的形象。F-16战机不卖给你。
经过媒体的大加炒作,政客们趁机在这个事件上捞资本、油水,即便是美国牛肉、骨头、牛杂顺利进入台湾,短期之内台湾人大概也没有胆量去吃,销路绝对好不了,同时老大哥也不见得马上卖军火给台湾。从马英九到“卫生署长”杨志良,都要遭受无止休的批评和攻击。牛肉风波能否安然落幕,还待时间的考验。
有求于人就这么被动,拿台湾老百姓的健康去换取美国过期、过气的军火,究竟能得到什么安全保障?
?
' />